Рабочие ссылки букмекерских контор
# Букмекер   Рейтинг Моб.
версия
Русский
язык
Бонус Сайт БК
1 1xBet   10/10     5 000 RUB
2 Melbet   10/10     100%
3 PariMatch   10/10     2 500 RUB
4 Mostbet   9/10     20% от депозита
5 Лига Ставок   10/10     500 RUB
6 Fonbet   8/10     Аванс. ставка

Нравственные основы очной ставки


Проведение очной ставки: право или обязанность следователя

Четкое усвоение следователем их содержания и учет требований нравственности при решении вопроса о допустимости применения тех или иных действий -непременное условие законности того следственного действия.

Если при производстве следственного эксперимента возникает потребность проникнуть в жилище, для этого требуется получить согласие всех проживающих в нем лиц либо разрешение суда см.

Следственный эксперимент производится при условии, что при этом не допускается действий, унижающих честь и достоинство участвующих в нем лиц и окружающих, не создается опасности для их жизни и здоровья, не нарушаются нравственные и этические нормы, не подвергается разрушению и порче различное имущество и не ухудшается состояние окружающей среды.

Васильева Г. Учебно-методический комплекс по дисциплине. Челябинск Очная ставка N 6. Очная ставка Очна ставка Поставка товаров 2. Регрессионные модели оценки ставки восстановления 2. Оценка ставки восстановления на основе моделей ценообразования финансовых инструментов 3.

Вставка как синтаксическое явление Документ Справочная информация по услугам ЖКХ и социальным вопросам Психология допроса на очной ставке. Все эти обстоятельства могут исключить производство очной ставки и разрешить противоречия или дадут больше оснований для организации ее производства.

Далеко не каждое противоречие в показаниях требует проведения очной ставки, так как весьма существенные расхождения могут быть устранены повторным допросом и иными средствами, которые подчас более надежно устанавливают причину их возникновения, и вносят необходимые коррективы в ранее данные показания.

Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте.

ГЛАВА 8 ЭТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Особенности правового регулирования следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с При производстве очной ставки у подозреваемого появляется возможность воспользоваться своим правом задавать с разрешения следователя вопросы другому участнику данного следственного действия.

При этом важно знать, какие процессуальные действия являются следственнымипотому что показания подозреваемого или обвиняемогополученные в Так, по результатам опроса следователей следственных отделов по Ленинскому и Калининскому АО г.

Отметим, что в ст. Анализ ст. Таким образомсущественно усложнились условия проведения данных следственных действийв результате чего, от следователя требуется значительное внимание к стадии подготовки проводимых мероприятий, в частности, в области их детального планирования. Опубликовать статью в журнале Как опубликовать статью Полезная информация Оплата и скидки Вопрос — ответ Отзывы наших авторов Спецвыпуски.

Научный журнал Международные конференции Тематические журналы Издание книг. Скачать электронную версию Скачать Часть 2 pdf. Библиографическое описание: Основания и порядок проведения очной ставки закреплены в ст. Очная ставка является сложным следственным действием, требующим выполнения следователем ряда организационно—подготовительных мероприятий: Прежде всего, необходимо решить вопрос о необходимости проведения очной ставки.

Профессиональная этика юриста: Учебно-методический комплекс по дисциплине

Поскольку нередко наличие существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц само по себе не обусловливает обязательности проведения данного следственного действия. Выбор времени проведения очной ставки является важным мероприятием, поскольку важно, чтобы она не была преждевременной или запоздалой.

Преждевременная очная ставка может не только не дать положительного результата, но и даже оказаться в какой-то степени вредной.

Запоздалая очная ставка также не приведет к желаемым результатам, так как следователь упустил наиболее удачное для ее проведения время: В таком случае очная ставка может полностью утратить свой смысл и стать бесполезной.

Кроме того, следует определить круг участников очной ставки. Помимо основных допрашиваемых лиц, в ней могут участвовать законный представитель и педагог если допрашиваемым является несовершеннолетний ; защитник при участии подозреваемого или обвиняемого ; эксперт если на очной ставке возникла необходимость в ответах на вопросы, относящиеся к производству экспертизы ; переводчик; специалист—криминалист при необходимости зафиксировать ход и результаты очной ставки посредством аудио — и видеозаписи.

В некоторых случаях для проведения очной ставки может быть необходимо участие иных специалистов экономиста, бухгалтера, технолога и.

Баев О. Боруленков Ю. Он утверждает, что проведение очных ставок на предварительном следствии с числом участников более двух трудно осуществимо и чревато негативными последствиями. Предпочтительнее при необходимости проведение нескольких попарных очных ставок [25].

Мы полностью разделяем подобные точки зрения. Сказанное представляется более убедительным, если предположить, что в качестве допрашиваемых на очной ставке будут выступать несовершеннолетние, что предполагает большое количество дополнительных участников.

В таком случае следователю будет затруднительно установить и поддержать психологический контакт, обеспечить официальность следственного действия, он также рискует утратить контроль над таким большим количеством людей, что может привести к негативным результатам. Кроме того, нам с трудом представляется ситуация, при которой существует крайняя необходимость в проведении подобной очной ставки. Таким образом, очная ставка должна проводиться между двумя ранее допрошенными лицами.

Та к, на допросе в качестве допрашиваемых лиц могут выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, специалист и эксперт. Проведя аналогию, можно предположить, что в состав участников очной ставки входят все вышеуказанные лица.

Однако участие специалиста и эксперта в очной ставке в качестве допрашиваемых лиц является невозможным. Как справедливо отмечает А. Соловьев, если первые дают показания о своем чувственно-эмоциональном восприятии какого-либо факта или события, то эксперт или специалист, непосредственно не наблюдавший расследуемое событие, дает свое заключение, а также показания в случае его допроса, на основании имеющихся у него специальных знаний и представленных следствием в его распоряжение вещественных доказательств и документов [26].

Несогласие с выводами эксперта может быть разрешено и в соответствии с нормами, непосредственно регламентирующими производство экспертизы: Законодатель нашел оптимальную процедуру разрешения подобных проблем путем заявления ходатайств в порядке ст. Таким образом, может быть устранено большинство противоречий в показаниях специалиста или эксперта, а также в данных ими заключениях.

Следовательно, в круг участников очной ставки в качестве допрашиваемых лиц могут входить свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемые, причем в их любом сочетании. Исходя из всего вышесказанного, оптимальным зарегистрироваться 1хбет ставки очной ставки является следующее: Особую научную и практическую ценность представляет мораль в правоохранительной деятельности государства, поскольку она поддерживается им в качестве средства защиты нормативов равенства и справедливости [29]а также затрагивает права и свободы человека.

В последнее десятилетие судебная этика приобретает все большее значение в связи с тем, что Российская Федерация развивается как правовое, демократическое и цивилизованное государство, что определяет необходимость обращения к нравственным началам в правоохранительной деятельности.

Расследование преступлений является особым видом государственной деятельности, носящим властно-распорядительный характер, и лицо, осуществляющее его, должно отвечать повышенным нравственным требованиям и обладать высокими психологическими и нравственными качествами, тем более когда речь идет о расследовании преступлений несовершеннолетних.

Кобликов отмечал, что в своей деятельности следователь всегда руководствуется тремя видами правил: Все указанные правила находятся в тесном взаимодействии и не могут противоречить друг другу, и очевидно, что главенствующими среди них являются процессуальные требования. В то же время закон должен быть высоконравственным.